02465nam a2200373Ia 4500 02453nam a22003617a 4500 CO-BoCMH 20260808025716.0 ta 210608e1997 ck 000 0 spa d 9586650049 (Obra completa) CO-BoCMH spa rda CO-BoCMH spa spa s-ck 345.11 D993 AVRE JJ Dworkin, Ronald, La decisión judicial :El debate Hart - Dworkin /Ronald Dwrkin, H.L.A. Hart, César Rodríguez. Primera edición. Bogotá D.C. : Siglo del Hombre Editores 1997, [Fecha de publicación no identificado]. 191 páginas ; 19 cm. Línea de investigaciones en historia política, Incluye referencias bibliográficas. Introducción -- Orígenes y desarrollo del debate -- Las reglas y los principios -- Los casos difíciles y la discrecionalidad judicial -- Postscriptum -- La naturaleza de la teoría del derecho -- La naturaleza del positivismo jurídico -- La naturaleza de las reglas -- Los principios y la regla de reconocimiento -- Derecho y moral -- Discrecionalidad judicial -- Cómo el derecho se parece a la literatura -- Las leyes y el derecho -- Literatura -- Derecho y literatura -- La política en la interpretación. Para comprender la riqueza de las teoría jurídica de finales del siglo, se debe tener en cuenta el debate entre dos corrientes de reflexión que han pugnado por convertirse en el paradigma dominante: la teoría del inglés H.L.A. Hart y de la de su opositor, el norteamericano Ronald Dworkin. Este debate ha transformado profundamente las visiones contemporáneas acerca del papel de los jueces, la relación entre el derecho y la moral, y el concepto mismo de derecho. El contexto en el que se inscribe esta controversia esta caracterizado por el gran protagonismo de los jueces, la proliferación de tribunales y el llamativo activismo judicial en esferas sensibles de la vida comunitaria. Por ello, la reflexión sobre el alcance y los límites del poder de los jueces es hoy especialmente relevante (tomado de la fuente). Derechos fundamentales Derechos políticos Leyes H.L.A., Hart Universidad de los Andes 3609 3609