Este trabajo recoge la síntesis de los principales hallazgos de las investigaciones realizadas en los tres Cuadernos de Desarrollo Humano y los aportes de las reflexiones surgidas en el marco del taller organizado por los coordinadores Liliana De Riz y Juan Carlos Portantiero, con la participación del equipo técnico del PNUD, miembros de los respectivos equipos de investigación y de Fernando Calderón, de la Oficina del PNUD de Bolivia. El contexto en que se realizó este trabajo -obligado a una revisión permanente de contenidos de acuerdo con los ritmos de una crisis previsible pero no por ello menos conmocionante- pone aún más de manifiesto el trabajo de sus coordinadores, Liliana De Riz y Juan Carlos Portantiero, el aporte realizado por la CEPAL y el valioso asesoramiento permanente de Fernando Calderón, de la oficina del PNUD en Bolivia. Pude comprobar y compartir con ellos y sus colaboradores el esfuerzo y compromiso de un grupo de argentinos que, sin resignar un ápice el mayor rigor científico, investigaron, pensaron y escribieron con la entrega que la pasión impone por un país entrañable, que merece mejor suerte. Tampoco puedo dejar de mencionar los aportes positivos recibidos por los múltiples actores cuando acompañamos el Diálogo Argentino. Para concluir, quiero compartir la convicción de que algo muy profundo está cambiando y se está gestando en la sociedad argentina. Como expresara con sabiduría, el maestro Ernesto Sábato: "El ser humano sabe hacer de los obstáculos nuevos caminos porque a la vida le basta el espacio de una grieta para renacer"

¿Cómo es posible que la Argentina, país que durante la década del 90 era percibido como modelo de crecimiento y de un alto índice de Desarrollo Humano en América Latina, se haya desbarrancado al punto de convertirse en una ineludible referencia negativa para el desarrollo? Éste es un enigma que desvela a propios y extraños, y sintetiza la profundidad y el dramatismo de la crisis. A comienzos del año 2001, el PNUD encargó la realización del Informe de Desarrollo Humano a un equipo de consultores coordinado por Liliana De Riz y un informe sobre el Estado de la Democracia a otro equipo de consultores, coordinado por Juan Carlos Portantiero. Entonces, el peligro de quiebre económico, social e institucional del país era ya una amenaza que se cernía sobre el horizonte. Los acontecimientos que se precipitaron tras las elecciones de renovación parcial de la legislatura, en octubre de 2001, cumplieron las peores expectativas que se avizoraban un año atrás. El estallido de la crisis política y social en diciembre de 2001 y el colapso de la economía poco después, tras el default y la devaluación, obligaron a reflexionar recurrentemente sobre la orientación de los estudios y de sus conclusiones para que éstas pudieran servir al debate sobre las reformas necesarias para la reconstrucción política, económica y social de la Argentina. Estos trabajos tienen la ventaja adicional de constituir un testimonio del esfuerzo de investigación realizado en pleno desarrollo INTRODUCCIÓN 12 INTRODUCCIÓN UN ENFOQUE INTEGRAL de la crisis, a partir del paradigma de desarrollo humano, esto es, de una concepción del desarrollo cuya meta es la expansión de las capacidades y opciones de las personas y de la sociedad en su conjunto para alcanzar un nivel de vida acorde a sus valores. Reafirmar esa perspectiva, en medio de una crisis sin igual y un proceso de convulsión inédito, tiene el valor de ratificar el ideario y el compromiso del PNUD que sintetiza la expresión: "Un desarrollo de la gente, por la gente y para la gente". La profunda crisis por la que atraviesa Argentina y que todos los actores sociales y políticos padecen en distintos grados, es el resultado de visiones erradas y dogmáticas, así como de un sistema político e institucional que no pudo impedir que se llegara al colapso. Pero a esa incompetencia propia se suman las responsabilidades internacionales que por error u omisión no advirtieron a tiempo sobre la necesidad de producir cambios en la orientación de las políticas implementadas. Creemos que los argentinos son conscientes de que no se puede seguir así, en camino hacia la degradación, como lo son también de que la economía no se derrumbó en el vacío; se desplomó porque estado y sociedad se bifurcaron. Por esta razón, la reforma del régimen político -del Estado y de la política- es un clamor de la sociedad para detener la acelerada desintegración que sufrimos. (tomado de la fuente)